|
《廣東省勞動(dòng)保障監(jiān)察條例(修訂草案)》近日提交審議，其中明確禁止用人單位對勞動(dòng)者實(shí)行經(jīng)濟(jì)處分的內(nèi)容引起了熱議。勞動(dòng)者一方說雀躍“打工皇帝時(shí)代來了”，而企業(yè)一方紛紛叫苦，忙喊誰來保障企業(yè)利益。 |
 |
|
條款具有強(qiáng)烈的針對性，尋找二者的平衡點(diǎn)，除了改變勞動(dòng)者的弱勢地位、提升其議價(jià)能力之外似乎別無他途。
|
|
|
|
|
| 1. 擠一點(diǎn)才安全 |
|
——8座面包車幾乎每趟車都會裝20多個(gè)孩子，佛岡縣沙口鎮(zhèn)中心幼兒園副園長李老師面對校車超載的質(zhì)疑，如是說。
|
|
|
|
2. 孩子上學(xué)還是徒步更安全。 |
|
——云南文山壯族苗族自治州丘北縣一輛送學(xué)生的馬車發(fā)生事故。該縣教育局負(fù)責(zé)學(xué)校安全的副局長接受采訪時(shí)作上述回答。
|
|
|
| 3.工程尚未完工，無法定性為“豆腐渣”工程。 |
|
——黑龍江某公路橋梁質(zhì)量堪憂，施工方的回答
|
|
|
|
|
